Pero ¿logramos algo?

Se podía palpar la energía de la noche del 27 de agosto en la Avenida Universidad. El calor no daba tregua y la gente se arremolinaba en las áreas designadas donde estaba permitido darse par de cervezas. Todos se preguntaban; ¿qué pasará a las 12 am?

Las noticias de radio, prensa escrita y televisión estaban allí junto a estudiantes, profesores, líderes obreros y uno que otro novelero que quería saber qué iba a pasar. Paso la noche y la música iba y venia. Nada pasó. Los medios se retiraron y los números de personas empezaron a mermar. Se dio la fiesta en paz.

El arte llevó la voz cantante en expresar la crítica social. Los estudiantes nos dedicamos a darnos las cervezas, a cantar música que hacia parecer aquello a algo de navidades en agosto o un “rally” pre justas.

Logramos demostrar que la mayoría de las veces la Avenida Universidad es un espacio cotidiano, nada fuera de lo normal. Pero también demostramos nuestra falta de compromiso con el país. Es fácil congregarse donde sea con una cerveza en la mano, y con panderos, trompetas y guitarras sonando de trasfondo.

Era fácil llegar allí e irse cuando se acabó el alcohol.

Los estudiantes universitarios de de Puerto Rico también están pasmaos. A las 12 am, como roedores, la multitud se movió siguiendo la música que la alejaba del centro de la Avenida Universidad. Una imagen difícil de entender si se piensa que sólo ocurre en los cuentos de niños.

A las 12 cantaron música de retirada, como si se tratara del fin de una parranda. Vamonos, vamonos.

Pero más allá de narrar los sucesos, ya que eso lo hace mejor el reportaje del Nuevo Día y el video de Youtube;

me pregunto cómo es que las autoridades arremeten contra estudiantes haciendo el mejor uso de los espacios de ocio.

¡Fácil! Justifica la nueva propuesta de ley anti-chinchorro y desvía la atención de los señalamientos de corrupción en San Juan.

La propuesta del gobernador Fortuño para una ley que requeriría el cese del expendio de bebidas alcohólicas de lunes a jueves después de las 12:00 am, necesitaba de una ejemplificación. Un “motin” es la excusa perfecta. Se provoca entonces un altercado con los estudiantes. Se hace una demostración de fuerza innecesaria, la cual ofendería a cualquier joven universitario. Después se agrede con gases lacrimógenos a un grupo que ya estaba en retirada del área. Pero un sólo incidente no va a ser suficiente, así que ojo al pillo.

La política de no confrontación fue violada en este incidente. ¿Qué hacia la policía lanzado gases al hospedaje Torre del Norte? Allí los estudiantes estaban dentro de los portones al saber que les amparaba estar dentro de un predio de la Universidad. ¿Qué va a hacer la UPR para defender los derechos de su estudiantado? La política de no confrontación tiene sus defectos. Pero una de sus mayores virtudes es la protección del estudiantado de unas fuerzas policiacas que han demostrado ser agentes de violencia.

La Avenida Universidad también tiene sus defectos. Pero la actividad nocturna en ella es su mayor virtud. Sirve de punto de encuentro a la comunidad Universitaria a la sombra de la torre de la Universidad. Tenemos que preguntarnos y actuar sobre cómo mejorar esas actividades y como proveer seguridad sin violencia.

La cronología de los elementos cibernéticos es algo interesante. A las 1:09 am del 20 de agosto el vídeo del presidente no tiene ni 24 horas de subido a YouTube. Tampoco tiene 24 horas el correo electrónico que recibieron los usuarios de las cuentas upr.edu.

La prensa recoge que la reunión de la Junta de Síndicos de la Institución también terminó en horas cercanas a la distribución del correo.

García Padilla dijo que al final del cónclave, que concluyó pasada la 1:00 de esta madrugada, fue que presentó su renuncia, efectiva el 30 de septiembre.

¿Por qué el anuncio no podía esperar que saliera el sol?

Muy bien podría ser que esto fuese parte de una negociación. Al recibir un espaldarazo de la Junta, se le requiere del Presidente la renuncia. Para hacer la misma irrevocable se utiliza YouTube para hacer el anuncio. La lógica puede ser que el papel aguanta cualquier cosa y una carta es más fácil de retirar que unas declaraciones de casi 5 minutos.

Por la misma razón se pudo haber dado la renuncia como punto final a la especulación política sobre el reciente control del PNP de la Junta y el futuro de García Padilla en la institución. No debe ser nada grato escuchar las especulaciones de su posible salida, antes de que esto ocurriese el Presidente da el paso adelante . De nuevo, el uso de YouTube hace más difícil el retirar o dar paso atrás a la decisión.

Fuese voluntaria o negociada el uso del medio y la urgencia de su difusión traen nuevas preguntas sobre el concepto y las circunstancias del asunto. También causa suspicacia el “midia tour” del Presidente durante el día. Fue algo que parecía más control de daños que otra cosa. Si se tomó el tiempo para hacer una conferencia de prensa de hora y cuarenta minutos ¿por qué no hizo el anuncio y mensaje en ese momento? Son muchas las interrogantes. A lo mejor algo más sale a relucir durante la semana.

Los dejo con otro mensaje de despedida. Este del 1974 y por otro Presidente, Richard M. Nixon. Un mensaje sentimental y un poco errático pero en coacciones muy profundo.

La UPR recinto de Río Piedras intenta insertarse en este mundo con un moderno portal de internet y hasta se encuentra en Twitter. Todo esto PARA NO SABER USARLO!!!!!

Miles de protestantes iraníes se pueden organizar mejor por twitter que lo que puede hacer la UPR-RP en años (más de 100) llevando a cabo la más básica de funciones de una institución académica, la matricula. No existe la coordinación ni la planificación y todos los años el la Universidad hace el ridículo.

Observen esta información. En el portal de la UPR-RP se informan de algunos servicios que estarian disponibles en 3er piso Plaza Universitaria. Al llegar allí el estudiante se llevará la sorpresa que algunos no se están ofreciendo. Esto fue publicado hace 3 días y ciendo erroneo aun aparece en la página oficial del recinto. La Universidad no se comunica entre sí con tecnología de principios del siglo pasado (teléfonos) como va invertir en capital tecnologico si su capital humano directivo no sirve.

Lo que parece una tontería es sólo un síntoma del mal estado en que se encuentra la Universidad. En su momento cumplió con su propósito de proveer maestros a una nación en crecimiento y proveer mano de obra educada ante la industralización. Pero la UPR se esta quedando atrás. La universidad necesita de otro modelo que encaje dentro de una política de desarrollo para puerto rico. Faltos de esta política la universidad seguirá educando profesionales de primera que no tendrán lugar más allá de las filas del desempleo.

El mal estado de la Universidad es el reflejo del deterioro de Puerto Rico en General.

El primero es el aviso publicado por la policía y difundo en la universidad, hospedajes y otros lugares que frecuentan los jóvenes. Identificar al individuo ha sido difícil ya que estado cubierto al cometer los crímenes. Partiendo de esa premisa por que publicar una descripción llena de generalidades. La descripción lee:

individuo 20 a 30 años, tez trigueña clara,  estatura 5′6″ a 5′9″, no es gordo, un poco “barrigón”, cara   redonda, ojos penetrantes.

No sé, a mi como que esa descripción me da entre risa y coraje. Primero la edad, diez años de 20 a 30 años, en esa categoría caen todos los joven que vivimos o pasamos la mayoría de nuestro día en o alrededor de la universidad. El individuo puede ser o un trigueño “jincho”, como yo, o un blanco que le gusta ir a la playa o trabaja bajo el sol. La estatura, pues, promedio. No es gordo ni es flaco. Por lo menos sabemos que tiene la cara redonda, cosa que puede ser efecto de lo que usa para cubrirse. Y su mirada es penetrante, pero eso se espera de un desalmado como este.

La descripción es tan general que nos puede aplicar a cualquiera de nosotros los puertorriqueños. Es tan general que parece sacada de un poema de 1849. El gíbaro de Manuel Alonso:

Color moreno, frente despejada,
mirar lánguido, altivo y penetrante…

De verdad que es algo lamentable. En vez de publicar esta porquería la policía se pudo haber dado a la tarea de informar y orientar a los jóvenes de como prevenir, en lo que sea posible, incidentes como estos.

Otro suceso lamentable fueron las expresiones de la universidad por medio de una de las asesores de la rectora en una entrevista radial. Las violaciones son producto de la alta criminalidad que vive el país.Añade la asesora que el recinto no tiene ninguna responsabilidad por lo que ocurra fuera de sus portones. Esto va en contra de la ley Núm. 236 de 15 de agosto de 1999 que dice en su exposición de motivos:

El Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico cuenta con vastos recursos intelectuales y de peritaje en varias disciplinas del saber relacionadas al quehacer diario y a los problemas que aquejan a la Zona Especial de Río Piedras. El Recinto, además, es el residente de mayor tamaño en dicha Zona Especial, no solamente por el área que ocupa, sí que también por la población que a diario recibe. Es por ello que entendemos que para llevar a cabo la coordinación del Plan de Desarrollo Integral y Rehabilitación de Río Piedras, esfuerzo interdisciplinario e intersectorial, nadie mejor que el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico.

No es esto un problema que aqueja el quehacer diario de la comunidad. Esto de los violadores no es algo nuevo. Cuando atrapan uno aparece otro. Hay un problema de salud mental en la comunidad o en Puerto Rico en general, no está la Universidad más que capacitada para trabajar estos asuntos. ES SU RESPONSABILIDAD SOCIAL Y MORAL, trabajar con estos asuntos.

La situación es muy lamentable. Peor aun tener instituciones tan incompetentes como estas.