No sé desde cuando la verdad se ha vuelto una de esas cosas que deben ser evadidas a toda costa. Yo puedo ser un poco tajante pero llevo mi sinceridad como una medalla de honor. La sinceridad y comunicación se vuelven aun más importante en el servicio público. Pero eso no es de las cualidades que se buscan en los directivos de las agencias públicas.
Por ejemplo, hoy es el recién nominado secretario de salud Iván Gonzalez Cancel sufrió un episodio de amnesia al declarar ante la presa que “En este Departamento no existe la posición de epidemiológico del Estado”. Oiga, la gente no es tonta. Si lo botó, lo botó y punto. El titular como quiera iba a ser la destitución del Dr. Rullán, así por qué negarlo y quedar tan mal. Otro ejemplo de no hablar claro es la falta de información sobre la AH1N1, pero ese es otro tema.
Otros temas son la pobreza, la drogadición y el tecato en cada semaforo, el crimen rampante y el “yo no vi ni escuche nada”. Son nuestra ficción de todos los días. Nos mentimos todos los días. De esa forma es facil decir que somos la isla del encanto. En realidad somos La isla de la fantacia donde todos llevamos narices de Pinocho.
La manía puede significar tanto aprensión como deseo por alguien o por algo. El tocar nuevamente el tema del inglés no son manías mías, son manías suyas. Estas hacen que las entradas dedicadas al tema sean las más leídas. Pero la realidad es que encontré un video que quería compartir y el cual encuentro muy interesante.
La gente de TED publicaron una charla sobre la Manía por el Inglés. En su corta presentación Jay Walker presenta el fervor del aprendizaje del inglés en China.
Allí convierte en un “mantra” de mejoramiento personal, deber familiar y patriótico. Como en Puerto Rico, se ve el tener esta destreza como una oportunidad de desarrollo económico y esto es lo que le brinda vital importancia. China aspira a ser una potencia económica más allá de proveer mano de obra y productos baratos. Aquí es que entra el deber patriótico, estudiar para servir al desarrollo del país.
El desarrollo económico de Puerto Rico no esta atado a este pensamiento. Una de las ventajas competitivas a la cual más se alude el nivel de educación de nuestra mano de obra. Esto dicho como si fuese suficiente para garantizar un crecimiento y mucho menos un desarrollo económico. Pero aunque educada, ¿nuestra fuerza trabajadora domina el inglés como un chino que grita a todo pulmón que quiere hablar un inglés perfecto? La ventaja competitiva deja de ser entonces el dominio del idioma sino las ganas y la falta de miedo.
La conclución de Jay Walker entonces llama la atención y es pertinente a nuestro debate. Walker dice:
So is English mania good or bad? Is English a tsunami, washing away other languages? Not likely. English is the world’s second language. Your native language is your life. But with English you can become part of a wider conversation. A global conversation about global problems.
¡El español es nuestra vida! La manía de los chinos por en inglés no es algo malo. Pero nuestra manía hacia este si lo es. No vamos entonces a convertir en norteamericanos de la noche a la mañana por darle importancia. Lo más probable es que mientras debatimos sobre nuestra identidad como puertorriqueños sin o con el inglés, piases como India, que dejo atras sus lasos coloniales, y China nos coman los dulces y le saquen ventaja al inglés junto a las nuevas tecnologias y mercados que exploren gracias a su dominio. ¿Tenemos las ganas? No. ¿Tenemos miedo? Sí. El miedo a perder quienes somos nos paraliza y junto a la falta de ganas e innovación el país se nos queda atrás.
Más allá que conectarse con los problemas globales Puerto Rico debe buscar conexiones para solucionar sus problemas. Sean con los hispano o anglo parlantes. Se bebe fomentar el pensamiento crítico, la innovación y el empresarismo como parte de de crear una cultura que se quiera comer el mundo más allá de las artes y el deporte (lo cual también es bueno).
Varios asuntos me traen nuevamente a tocar el tema del inglés en Puerto Rico y en este blog. Primero, este tema es de mucho interés para ustedes ya que gran parte de las visitas a este blog llegan a las entradas que tratan sobre el debate de la enseñanza del inglés en Puerto Rico. Un 31% para ser exacto, esto durante el periodo de marzo a julio de 2009.
El segundo pretexto para retomar el tema es la visita a Puerto Rico de la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) y sus expresiones sobre el inglés como idioma oficial en los EE.UU.. La edición electrónica del Nuevo Día (quien escribió su nombre mal) recoge expresiones de la senadora donde puede que descarte que la estadidad para Puerto Rico y este requerimiento entren en conflicto. El reprtaje cita a la senadoradiciendo: “El inglés es un lenguaje unificador. No debe ser el único. Debemos tener muchos lenguajes en nuestro País”.
Para mi estas expresiones son un poco contradictorias pero en realidad son parte de un debate que no tiene que ver con Puerto Rico. La discusión del inglés como idioma oficial se da a la luz de la inmigración a los Estados Unidos por personas de diversas partes del mundo. Sólo hay que buscar en Google para encontrar la posición de la senadora en su página web oficial. Sobre la inmigración:
Every newcomer to America knows that to secure economic opportunity, support their children and gain citizenship, they need to be able to speak English. English is a unifying language and can provide important economic opportunity for workers and entrepreneurs. Unfortunately, many workers want to improve their language skills, but businesses simply can’t afford to grant them time and resources to gain these desired skills.
El puertorriqueño ya tiene la ciudadanía y estoy seguro que el que emigra a los Estados Unidos tiene un grado de destreza adecuado para desenvolverse en inglés. En el caso de Puerto Rico no es cuestión de lenguajes ni ciudadanía, es cuestión de nacionalidad. Los Estados Unidos puede ser una nación pluricultural pero no una plurinacional y al incorporar a Puerto Rico estaría incorporando una nación. Ese es el conflicto real.
Brincando de aspecto sobre sobre el inglés. Nos podemos preguntar si este idioma es el idioma oficial de la blogosfera. Escribir en español puede ser un reto si se toma en cuenta que las herramientas de mayor utilización están creadas para los blogs en inglés. Para aquellos que buscan una monetización de sus blogs también esto puede ser un reto. Kabytes recoge ciertas ventajas de escribir un blog en inglés entre ellas la gran variedad de programas de afiliados y pagos más altos. Pero como apunta uno de los lectores en su comentarios, faltó enumerar las ventajas de escribir en español. Concluye la entrada en decir que “trabajar hoy con trafico en español es un inversión a futuro”.
O sea que para ser una inversión al futuro es que el presente no está listo. ¿Se está llevando el mensaje de la blogosfera de Puerto Rico a otros lugares o estamos hablando para las gradas? Hay temas que son intrínsecamente locales, pero hay muchos que en esta era global se pueden armonizar a otros “mercados”, por llamarlo de alguna forma.
Yo estoy coqueteando con el cambio, aunque siempre he dicho que el contenido es lo que principalmente atrae lectores. Aunque ese ha sido el caso hasta el momento, un empujonsito extra no estaría mal.
Homero Simpson no se babaría al escuchara sobre las disposiciones de infraestructura en el Plan de Estímulo Federal o en el Presupuesto presentado por la administración Obama. Pero los proyectos de infraestructura son de gran importancia para la recuperación económica de los Estados Unidos. Estos proyectos no sólo crearían empleos, sino que contribuirían como incentivo a la creación de nueva actividad económica y a hacer más competitiva la ya existente. Mejorar la infraestructura también es un asunto de sentido común al verse envuelta las mejoras de puentes, diques y otras estructuras que de dejarse deteriorar pondrían en riesgo a la ciudadanía.
La meta de mejor infraestructura para sus ciudades y Estados une a los Gobernadores Schwarzenegger de California, Rendell de Pennsylvania y al Alcalde de Nueva York, Bloomberg, y se crea una coalición para fomentar temas relacionados al desarrollo de infraestructura alrededor de la nación. Un Republicanos (Schwarzenegger) un demócrata (Rendell) y un no afiliado (Bloomberg) son la cara y fundadores multipartitas de esta iniciativa y están trabajando junto a otros alcaldes y gobernadores. Estos funcionarios se reunieron con el Presidente Obama para presentarles un plan que entre sus propuesta incluye la creación de un Banco de Infraestructura que sirva para el financiamiento de los proyectos.
El alcalde y los Gobernadores hablaron de la importancia de estas iniciativas en la última edición de Meet the Press:
Pero esta idea me parece familiar. Es lo que proponen algo nuevo o ya hay lugares que usan este “banco de infraestructura”. Me suenan el nombre del Banco Gubernamental de Fomento o de su subsidiaria la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura o la menos conocida AFICA. Estas instituciones tienen una gran importancia en los asuntos de infraestructura de Puerto Rico. El problema viene siendo entonces que han financiado una política publica sobre infraestructura que no ha sido bien dirigida.
Lo positivo de esta historia es que nuevamente se demuestra que Puerto Rico ha contado con instituciones de avanzada. Lo trágico del asunto es que desde un punto de nuestra historia en adelante hemos dejado de saber como utilizarlas para garantizar el bienestar de los puertorriqueños y nos metimos en el lío donde nos encontramos hoy.
No sé desde cuando la verdad se ha vuelto una de esas cosas que deben ser evadidas a toda costa. Yo puedo ser un poco tajante pero llevo mi sinceridad como una medalla de honor. La sinceridad y comunicación se vuelven aun más importante en el servicio público. Pero eso no es de las cualidades que se buscan en los directivos de las agencias públicas.
Opinaron