Oposición a Walmart en Guatemala

Muchas veces al mencionar el nombre de mega tiendas como Walmart se obtiene una reacción negativa. Estas reacciones pueden tener varias razones. Desde que es una compañía americana, a sus políticas laborales y la cicatriz que dejan en el ambiente urbano. Las críticas son innumerables. Pero no brindamos soluciones o alternativas que hagan el mejor uso de lo que ya es una realidad en el país y alrededor del mundo.

El minimizar el impacto de estas mega tiendas está muy al alcance de los gobiernos locales. Una búsqueda en Google le puede allegar a cualquier municipio, a ARPE y la Junta de Planificación, iniciativas de otros municipios y condados de los Estados Unidos que quieren trabajar con el asunto. Desde guías de diseño hasta medidas de mitigación ambientales. Hay muchas formas para hacer que establecimiento no sea uno genérico y feo, para que el estacionamiento no sea un mar de brea y para que las escorrentias llenas de aceite y otros residuos no contaminen los cuerpos de agua.

Otro punto es tomar ventaja de su existencia. Los consumidores están conscientes de que es mejor para el país si compran productos locales. Walmart se a dado cuenta de estas tendencias y tener estos productos en sus tiendas siempre suena a buenas relaciones públicas.

El salto que voy a dar requiere un poco de innovación y planificación. ¿Por que no existen cooperativas de agricultores que tomen ventaja de venderle a este tipo de tiendas? Sí, los precios a los que Walmart compra sus productos son abusivos pero si otros lo están haciendo porque aquí no se puede hacer. Mi inquietud surge después de ver este video y leer su artículo en la revista The Atlantic. El artículo trata sobre de los nuevos productos orgánicos se encuentran en las tiendas.

Pero dentro de ese esfuerzo por llevar productos orgánicos también se encuentra el esfuerzo por vender productos locales. Definitivamente no van a haber melocotones cultivados en PR, pero sí una gran variedad de productos que normalmente la gente compra en La Plaza del Mercado y que el público suburbano no esta acostumbrado a comprar allí. Una nueva iniciativa agrícola puede servir de actividad económica al llevar productos a estas mega tiendas y otras cadenas de supermercados locales. Es un tipo de substitución de importaciones, una herramienta básica de desarrollo económico. También es un aspecto de seguridad alimentaria, algo no muy discutido en la isla.

Pero como todo hay dos lados de la moneda. Existen iniciativas por parte de estas compañías que son bien vistas. Pero también existen criticas al apropiarse estas del mercado de las compras “del país” o “local” en otros estados, en un intento de hacer ganancias. Esto último puede ser muy cierto. Es más mercadeo que otra cosa. Pero sí no se piensa de alternativas viables dentro o fuera del sistema el oponerse sólo por oponerse no viene siendo una solución.

Foto:

Como razón para aprender mandarín hace alusión a los mismos argumentos de competitividad en el mundo global. China con su más de mil millones de habitante necesitará servicios y productos. Aquellos que puedan entonar su leguaje verán los beneficios. Pero la discusión toma un giro distinto al tratarse de los Estados Unidos. Ya no se escribe de una historia de perseverancia, como en China, al ser el aprender inglés para ellos tan difícil como aprender mandarín para nosotros. Se trata de un debate sobre la resistencia estadounidense a aprender nuevos idiomas.

Varios de los ensayos apuntan a cómo a diferencia de los europeos los estadounidenses no hablan ni el idioma de sus vecinos. Sólo 9% de ellos hablan un idioma extranjero, comparado con el 44% de los europeos. El debate histórico de esta resistencia es también muy interesante. El ensayo de Marcelo y Carola Suárez-Orozco escriben del doble discurso en la educación donde se le alienta a los estudiantes de clase media a conocer nuevos idiomas, mientras a la vez se le requiere a los “nuevos americanos” el no mantener su diversidad lingüística.

Dejando a un lado el tema político, ¿es justificable el miedo puertorriqueño a la enseñanza del inglés, su asociación con la asimilación cultural? Parecería que sí, no sólo tenemos nuestra historia como prueba. Dicen los Suárez-Orozco:

For over a century the United States has maintained an implacable regime of compulsive monolingualism — as famously quipped by a sociologist, the “U.S. is a cemetery for languages.” The great immigrant languages of yesteryear such as German, Italian and Japanese now R.I.P. in American soil.

Pero a diferencia de los inmigrantes en los Estados Unidos, nosotros no tenemos esa presión. Como escribía anteriormente, el español es nuestra vida.

Entonces se amplía el debate. Como ya ustedes habían comentado, también es necesario que los puertorriqueños aprendamos otros idiomas además del inglés. Pero con la aversión y fracaso de la enseñanza de inglés, el idioma de nuestros vecinos del norte, que nos garantiza que seamos exitosos en enseñar, portugués y francés, los idiomas de nuestros vecinos más cercanos.

Volvemos entonces a las ganas que tengamos por superarnos. Los chinos lo gritan a todo pulmón; quieren aprender inglés como un asunto de orgullo para sus familias, su nación y para con ellos mismos. Nosotros, ¿qué queremos para nuestras familias, para Puerto Rico y para nosotros mismos?

No he escrito porque en realidad he estado muy ocupado. Dentro de las cosas que programé para ocupar mi tiempo estaba salir a trotar con un grupo de amistades. La poca actividad física y mi amor por la comida me han puesto un poco más redondito de lo normal en mí. No podía ir a caminar sin un buen par de tenis. La semana pasada salí y me los compré. Nunca pensé que durante esta semana el uso que le diera a mis tenis nuevos fuese ir de manifestación en manifestación en protesta de las acciones del Gobierno de Luis Fortuño.

La semana que hoy termina fue intensa. ¿Qué nos espera en las próximas semanas?

Los ánimos están crispados. Santini ofreces bofetas, Calle 13 dice que fortuño es un hijo de puta, los bomberos ganan en los tribunales y la administración dice que su botada viene. A cualquiera le da acides o una migraña. Es tan fuerte que yo no sé ni como empezar la conversación con ustedes. Solo se me ocurrió lo de las tenis porque en realidad no pensé verme en las calles cantando consignas.

La situación del país nos redefine a todos.

La UPR recinto de Río Piedras intenta insertarse en este mundo con un moderno portal de internet y hasta se encuentra en Twitter. Todo esto PARA NO SABER USARLO!!!!!

Miles de protestantes iraníes se pueden organizar mejor por twitter que lo que puede hacer la UPR-RP en años (más de 100) llevando a cabo la más básica de funciones de una institución académica, la matricula. No existe la coordinación ni la planificación y todos los años el la Universidad hace el ridículo.

Observen esta información. En el portal de la UPR-RP se informan de algunos servicios que estarian disponibles en 3er piso Plaza Universitaria. Al llegar allí el estudiante se llevará la sorpresa que algunos no se están ofreciendo. Esto fue publicado hace 3 días y ciendo erroneo aun aparece en la página oficial del recinto. La Universidad no se comunica entre sí con tecnología de principios del siglo pasado (teléfonos) como va invertir en capital tecnologico si su capital humano directivo no sirve.

Lo que parece una tontería es sólo un síntoma del mal estado en que se encuentra la Universidad. En su momento cumplió con su propósito de proveer maestros a una nación en crecimiento y proveer mano de obra educada ante la industralización. Pero la UPR se esta quedando atrás. La universidad necesita de otro modelo que encaje dentro de una política de desarrollo para puerto rico. Faltos de esta política la universidad seguirá educando profesionales de primera que no tendrán lugar más allá de las filas del desempleo.

El mal estado de la Universidad es el reflejo del deterioro de Puerto Rico en General.

Por ejemplo, hoy es el recién nominado secretario de salud Iván Gonzalez Cancel sufrió un episodio de amnesia al declarar ante la presa que “En este Departamento no existe la posición de epidemiológico del Estado”. Oiga, la gente no es tonta. Si lo botó, lo botó y punto. El titular como quiera iba a ser la destitución del Dr. Rullán, así por qué negarlo y quedar tan mal. Otro ejemplo de no hablar claro es la falta de información sobre la AH1N1, pero ese es otro tema.

Otros temas son la pobreza, la drogadición y el tecato en cada semaforo, el crimen rampante y el “yo no vi ni escuche nada”. Son nuestra ficción de todos los días. Nos mentimos todos los días. De esa forma es facil decir que somos la isla del encanto. En realidad somos La isla de la fantacia donde todos llevamos narices de Pinocho.

La gente de TED publicaron una charla sobre la Manía por el Inglés. En su corta presentación Jay Walker presenta el fervor del aprendizaje del inglés en China.

Allí convierte en un “mantra” de mejoramiento personal, deber familiar y patriótico. Como en Puerto Rico, se ve el tener esta destreza como una oportunidad de desarrollo económico y esto es lo que le brinda vital importancia. China aspira a ser una potencia económica más allá de proveer mano de obra y productos baratos. Aquí es que entra el deber patriótico, estudiar para servir al desarrollo del país.

El desarrollo económico de Puerto Rico no esta atado a este pensamiento. Una de las ventajas competitivas a la cual más se alude el nivel de educación de nuestra mano de obra. Esto dicho como si fuese suficiente para garantizar un crecimiento y mucho menos un desarrollo económico. Pero aunque educada, ¿nuestra fuerza trabajadora domina el inglés como un chino que grita a todo pulmón que quiere hablar un inglés perfecto? La ventaja competitiva deja de ser entonces el dominio del idioma sino las ganas y la falta de miedo.

La conclución de Jay Walker entonces llama la atención y es pertinente a nuestro debate. Walker dice:

So is English mania good or bad? Is English a tsunami, washing away other languages? Not likely. English is the world’s second language. Your native language is your life. But with English you can become part of a wider conversation. A global conversation about global problems.

¡El español es nuestra vida! La manía de los chinos por en inglés no es algo malo. Pero nuestra manía hacia este si lo es. No vamos entonces a convertir en norteamericanos de la noche a la mañana por darle importancia. Lo más probable es que mientras debatimos sobre nuestra identidad como puertorriqueños sin o con el inglés, piases como India, que dejo atras sus lasos coloniales, y China nos coman los dulces y le saquen ventaja al inglés junto a las nuevas tecnologias y mercados que exploren gracias a su dominio. ¿Tenemos las ganas? No. ¿Tenemos miedo? Sí. El miedo a perder quienes somos nos paraliza y junto a la falta de ganas e innovación el país se nos queda atrás.

Más allá que conectarse con los problemas globales Puerto Rico debe buscar conexiones para solucionar sus problemas. Sean con los hispano o anglo parlantes. Se bebe fomentar el pensamiento crítico, la innovación y el empresarismo como parte de de crear una cultura que se quiera comer el mundo más allá de las artes y el deporte (lo cual también es bueno).

Hay que crear el mantra, creerlo y implementarlo.

El segundo pretexto para retomar el tema es la visita a Puerto Rico de la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) y sus expresiones sobre el inglés como idioma oficial en los EE.UU.. La edición electrónica del Nuevo Día (quien escribió su nombre mal) recoge expresiones de la senadora donde puede que descarte que la estadidad para Puerto Rico y este requerimiento entren en conflicto. El reprtaje cita a la senadoradiciendo: “El inglés es un lenguaje unificador. No debe ser el único. Debemos tener muchos lenguajes en nuestro País”.

Para mi estas expresiones son un poco contradictorias pero en realidad son parte de un debate que no tiene que ver con Puerto Rico. La discusión del inglés como idioma oficial se da a la luz de la inmigración a los Estados Unidos por personas de diversas partes del mundo. Sólo hay que buscar en Google para encontrar la posición de la senadora en su página web oficial. Sobre la inmigración:

Every newcomer to America knows that to secure economic opportunity, support their children and gain citizenship, they need to be able to speak English. English is a unifying language and can provide important economic opportunity for workers and entrepreneurs. Unfortunately, many workers want to improve their language skills, but businesses simply can’t afford to grant them time and resources to gain these desired skills.

El puertorriqueño ya tiene la ciudadanía y estoy seguro que el que emigra a los Estados Unidos tiene un grado de destreza adecuado para desenvolverse en inglés. En el caso de Puerto Rico no es cuestión de lenguajes ni ciudadanía, es cuestión de nacionalidad. Los Estados Unidos puede ser una nación pluricultural pero no una plurinacional y al incorporar a Puerto Rico estaría incorporando una nación. Ese es el conflicto real.

Brincando de aspecto sobre sobre el inglés. Nos podemos preguntar si este idioma es el idioma oficial de la blogosfera. Escribir en español puede ser un reto si se toma en cuenta que las herramientas de mayor utilización están creadas para los blogs en inglés. Para aquellos que buscan una monetización de sus blogs también esto puede ser un reto. Kabytes recoge ciertas ventajas de escribir un blog en inglés entre ellas la gran variedad de programas de afiliados y pagos más altos. Pero como apunta uno de los lectores en su comentarios, faltó enumerar las ventajas de escribir en español. Concluye la entrada en decir que “trabajar hoy con trafico en español es un inversión a futuro”.

O sea que para ser una inversión al futuro es que el presente no está listo. ¿Se está llevando el mensaje de la blogosfera de Puerto Rico a otros lugares o estamos hablando para las gradas? Hay temas que son intrínsecamente locales, pero hay muchos que en esta era global se pueden armonizar a otros “mercados”, por llamarlo de alguna forma.

Yo estoy coqueteando con el cambio, aunque siempre he dicho que el contenido es lo que principalmente atrae lectores. Aunque ese ha sido el caso hasta el momento, un empujonsito extra no estaría mal.

Homero Simpson no se babaría al escuchara sobre las disposiciones de infraestructura en el Plan de Estímulo Federal o en el Presupuesto presentado por la administración Obama. Pero los proyectos de infraestructura son de gran importancia para la recuperación económica de los Estados Unidos. Estos proyectos no sólo crearían empleos, sino que contribuirían como incentivo a la creación de nueva actividad económica y a hacer más competitiva la ya existente. Mejorar la infraestructura también es un asunto de sentido común al verse envuelta las mejoras de puentes, diques y otras estructuras que de dejarse deteriorar pondrían en riesgo a la ciudadanía.

La meta de mejor infraestructura para sus ciudades y Estados une a los Gobernadores Schwarzenegger de California, Rendell de Pennsylvania y al Alcalde de Nueva York, Bloomberg, y se crea una coalición para fomentar temas relacionados al desarrollo de infraestructura alrededor de la nación. Un Republicanos (Schwarzenegger) un demócrata (Rendell) y un no afiliado (Bloomberg) son la cara y fundadores multipartitas de esta iniciativa y están trabajando junto a otros alcaldes y gobernadores. Estos funcionarios se reunieron con el Presidente Obama para presentarles un plan que entre sus propuesta incluye la creación de un Banco de Infraestructura que sirva para el financiamiento de los proyectos.

El alcalde y los Gobernadores hablaron de la importancia de estas iniciativas en la última edición de Meet the Press:

Pero esta idea me parece familiar. Es lo que proponen algo nuevo o ya hay lugares que usan este “banco de infraestructura”. Me suenan el nombre del Banco Gubernamental de Fomento o de su subsidiaria la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura o la menos conocida AFICA. Estas instituciones tienen una gran importancia en los asuntos de infraestructura de Puerto Rico. El problema viene siendo entonces que han financiado una política publica sobre infraestructura que no ha sido bien dirigida.

Lo positivo de esta historia es que nuevamente se demuestra que Puerto Rico ha contado con instituciones de avanzada. Lo trágico del asunto es que desde un punto de nuestra historia en adelante hemos dejado de saber como utilizarlas para garantizar el bienestar de los puertorriqueños y nos metimos en el lío donde nos encontramos hoy.

¿Qué soberbio el hombre no? Ja! Las ganas de comunicarnos, elementos políticos y económicos nos dirigen a la unificación. Por lo menos esa es mi interpretación de los datos que presenta la revista The Economist. Un cuarto de la población del planeta habla 3 idiomas, Chino Mandarín, Inglés y Español. Estos datos surgen de un estudio de la UNESCO, que advierte que 2,500 de los 6,700 lenguajes del mundo están en riesgo de desaparecer. Estos procesos de riesgo se atribuyen a la colonización y a la supresión de los lenguas indígenas de las Américas. Desde los años 1950 han desaparecido 53 idiomas sólo en los Estados Unidos.

¿Está el español en Puerto Rico bajo estas mismas presiones? Me imagino que sí, pero puede ser que la deterioración del español para el uso preferencial del inglés tome varios siglos. Aun así se justifica la obsesión de los puertorriqueños en este debate?

Como les había contado antes, las entradas sobre la enseñanza del inglés en Puerto Rico son las más leídas de este blog. No soy experto en el tema pero siempre me gusta aportar algunos datos de Google Analytics. El último dato que me sorprendió fue la busqueda en Google sobre cómo se escribe Puerto Rico en inglés. Esa búsqueda trajo al usuario a este blog.

Espero poder traerles en próximas entradas la respuesta a la interrogante del lector, además de otros datos interesantes de Google.

El Negociado del Censo de los Estados Unidos publica en el American Community Survey, una encuestas que se realiza entre los Censos decenales, datos del movimiento poblacional entre regiones de los Estados Unidos. Los datos buscan saber del entrevistado si vivía en otra región un año antes de la fecha en que se le entrevistaba. Los datos de personas que para el 2007 vivían en una región después de vivir anterior mente en Puerto Rico no quiere decir que todos sean puertorriqueños pero nos puede dar una idea de que se trata.

Movimiento de población PR a Regiones de los Estados Unidos en el 07

Para el 2007 las personas que estaban en los Estados Unidos provenientes de residencia en Puerto Rico alcanzaron más de 60,000. La distribución de estos es otro dato bastante interesante y me atrevería a generalizar que el Estado sede del del Ratón y sus parque de atracciones se llevó una porción bastante grande. 54% del movimiento a otras regiones fue a la Región Sur de la cual forma parte el Estado de Florida. Le sigue la región Noreste la cual históricamente se ha caracterizado por haber recibido la emigración de puertorriqueños en las décadas de los 1950 y 1960. Otra pregunta interesante podría ser ¿Cuales son los factores que determinan el escoger una región sobre la otra? ¿Hay más empleos en la región Sur o son factores cualitativos cómo el clima o la presencia de comunidades de puertorriqueños?

Podría especular que el libre transito y la presencia de comunidades de puertorriqueños presenta un gran factor en la decisión de moverse a algún Estado. Sin duda que también hay un factor de coloniaje y de que “todo es mejor en la Gran Corporación”, pero no sé si sea algo mayoritario.

El puertorriqueño ya tiene una ventaja al compararse con inmigrantes latinoamericanos. Por qué irme a Japón cuando puedo escoger 50 estados todos muy distintos del otro. Desde Alaska y Hawaii y los más familiar de la Florida.

El año pasado en mi corta estadía en Taiwan conocí a 2 latinoamericanos que vivían en Taipei. Uno provenía de México y el otro de Colombia. La historia del colombiano era la más interesante para mi ya que antes de estar en Taipei había vivido en Japón. A mi pregunta de como había llegado a Japón me contestó que se debió a las condiciones económicas en Colombia. Llego sin saber japonés y sin tener un trabajo esperandole. Sobrevivió de trabajo en trabajo y con la ayuda de la comunidad latinoamericana. Las necesidades económicas de los puertorriqueños no son tan difíciles. La atracción del mantengo dudo que los haga salir de PR o de jurisdicciones de los Estados Unidos.

Por mi parte me encantaría vivir en otro país. A pesar de la reciente colgá que me di en el último FSOT no descarto el estar un tiempo afuera. Me encantó Taipei y aveces pienso que trataría una aventura como la del colombiano en uno de los países asiáticos que he visitado. Pero es algo que requiere algo de planificación y entre planificar y planificar temo que es algo que quedará en el plan y nada más.

Irse, regresar o pasar el mal rato en la Isla son preguntas que nos afecta a muchos en estos tiempos económicos tan difíciles. Por ahora los dejo con algunos datos, muchas preguntas y algo de Música.