Monthly Archive for May, 2009

Reacciona la Comunidad: El Caño Martín Peña

Vía PopJuris pude ver un video que recoge la reacción de las comunidades del Caño Martín Peña a los proyectos de ley que amenazan el mecanismo del Fideicomiso de la Tierra. Prensa Comunitaria PR pública entrevistas con la Directora del Proyecto ENLACE y residentes del sector Las Monjas y Barrio Obrero Marina donde expresan de que trata el proyecto y por qué se sienten que ha sido una herramienta de auto gestión para sus comunidades.

Es algo refrescante ver la utilización de un medio como YouTube para llevar el mensaje de esta comunidad.

Esto es de gran importancia si es que se va a contrarrestar los llamados de brindar “apoderamiento” y “unión” a las comunidades al eliminar el Fideicomizo de la Tierra. El Gobernador Fortuño se exprezó diciendo:

Las comunidades tienen que ser apoderadas, y en el caso de las ocho comunidades que están en el Caño Martín Peña, yo estoy a favor de su apoderamiento. Eso incluye la entrega de la titularidad de donde están las residencias de la familias que están allí. Tenemos que mantener esa comunidad unida, y ciertamente hay manera de hacerlo”

¿Cómo brindar autogestión y unión a una comunidad que ya está unida y en condiciones de continuar su agenda de trabajo eliminando el mecanismo que les ayudaría a alcanzar a una mejor calidad de vida?

No sé, esta forma de triangulación política es muy peligrosa pero afortunadamente hay una comunidad prestado un ojo avizor. Como decía uno de mis profesores del Bachillerato: “Cuidado! Ojo al Pillo!”

Peligra el Fideicomiso del Caño

Desde Mumbai hasta San Juan, las comunidades pobres que espontáneamente surgieron en el margen de los centros urbanos son objetos de miradas e iniciativas para denunciar y en algunos casos subsanar sus males.

Innovadoras son las iniciativas relacionadas con las comunidades que se encuentran en los márgenes del Caño Martín Peña, conector de la Laguna San José y la Bahía de San Juan. La ley Núm. 489 del año 2004 tituada Ley para el Desarrollo Integral del Distrito de Planificación Especial del Caño de Martín Peña provee los mecanismos para el redesarrollo físico del las comunidades del Caño así como de la Auto Gestión como herramienta para su desarrollo social. Recientemente esta iniciativa fue seleccionada para recibir el Premio Paul Davidoff de Cambio Social y Diversidad, otorgado por La Asociación Americana de Planificación.

Parte integral para el desarrollo de estas comunidades es Fideicomiso de la Tierra. Este fideicomiso facultaría a la Corporación del Proyecto ENLACE a utilizar de la plusvalía de los terrenos urbanos para el desarrollo de programas de rehabilitación de infraestructura sanitaria y residencial, así como para crear programas de carácter social y comunitario. Este fideicomiso depende en gran parte de la transferencia de tierras del Estado a ENLACE, Corporación Pública creada bajo la ley 489. Sin esta transferencia se impediría el proceso de financiación de la misión de ENLACE.

El lo que se puede caracterizar como nuestro anormal proceso político, donde un gobierno electo por un pueblo representa intereses contrarios al mismo, se ha encargado de ser este impedimento. El Proyecto del Senado Núm. 365, el cual fue aprobado en ese cuerpo en la tarde de ayer, deroga el Artículo 16 que ordenaba la transferencia de terrenos públicos al Proyecto ENLACE. La razón principal para esta derogación es permitirle a las agencias concerniente continuar con la utilización de estos terrenos como mejor sirva la visión estratégica o política pública de la misma.

Es decir, que si para este gobierno está en su mejor interés venderlas para el desarrollo y ganancia de algún grupo más allá de las comunidades, así se hará.

Esto ha causado la reacción de la Directora Ejecutiva de ENLACE y del su Presidente en la ediciones electrónicas del Nuevo Día. Periódico que también ha contado con un editorial denunciado los intentos de desmantelar la iniciativa, apuntando que estos esfuerzos pueden ser parte de “intenciones secretas que el País debe rechazar“.

Todos debemos rechazar este y otros esfuerzos llevados a cabo por la legislatura. La siguiente lista tiene el récord de votación de los senadores para esta medida. Así que como dirían los gringos “write your congressman”. Escriban y llamen a sus senador y cuestionen su voto. También escriban a sus representante pidiendo un voto en contra del P. de S. 365.